Dowody Zdrady a naruszenie dóbr osobistych.

 Gromadzenie dowodów na zdradę a naruszenie dóbr osobistych przez Prywatnego Detektywa

Osoby obserwowane przez Detektywa, a w szczególności, te, którym wykonano zdjęcia lub nagranie video jak dopuszczają się zdrady lub zachowują się nielojalnie wobec współmałżonka, często wylewają pomyje na Biuro Detektywistyczne lub uważają, że ich dobra osobiste zostały naruszone. 

My jako Detektywi, wielokrotnie otrzymywaliśmy opinie o naszej Agencji Detektywistycznej wystawiane przez mężów, czy żony naszych klientów. Cóż, taki zawód. Mimo, że opinia nam spadała to w pewnym sensie potwierdza to skuteczność naszych usług detektywistycznych.

Wracając do kwestii naruszenia dóbr osobistych przez Prywatnego Detektywa, warto zaznaczyć, że nie tylko Detektyw wykonujący usługę może być oskarżony o ich naruszenie ale także właściciel Agencji Detektywistycznej jak i Zleceniodawca.

Warto w tym miejscu wspomnieć WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 12 lipca 2018 r. wydany przez Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny, w sprawie Sygn. akt V ACa 593/17.

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000002503_V_ACa_000593_2017_Uz_2018-07-12_002

W uzasadnieniu napisano:

Pozwem z dnia 26 kwietnia 2016 r. W. W. wniósł o ustalenie, że W. M. bezprawnie zbierając dane osobowe dotyczące W. W. w postaci aktualnego adresu, daty urodzenia, poprzedniego miejsca zamieszkania, stanu cywilnego ze wskazaniem imienia i nazwiska byłej żony oraz informacji o marce, numerze rejestracyjnym, kolorze jego samochodu, informacji dotyczących uczestnictwa w imprezie turystycznej, a następnie w sposób bezprawny przekazując tak zebrane dane J. P. (1) w postaci „Sprawozdania końcowego z wykonanych czynności w ramach Umowy Nr (...) z dnia 25 listopada 2012 r.” naruszył w sposób zamierzony i zawiniony dobra osobiste W. W.; zasądzenie od W. M. kwoty 10 000 zł na cel społeczny, tj. na rzecz Domu Pomocy Społecznej (...) w W.; ustalenie, że J. P. (1) bezprawnie przekazując do Sądu Okręgowego w Warszawie, VI Wydziału Cywilnego Rodzinnego - Odwoławczego dane osobowe dotyczące W. W., uzyskane od W. M. w „Sprawozdaniu końcowym z wykonanych czynności w ramach Umowy Nr (...) z dnia 25 listopada 2012 r.” w postaci aktualnego adresu, daty urodzenia, poprzedniego miejsca zamieszkania, stanu cywilnego ze wskazaniem imienia i nazwiska byłej żony oraz informacji o marce, numerze rejestracyjnym, kolorze jego samochodu, informacji dotyczących uczestnictwa w imprezie turystycznej, naruszył w sposób zamierzony i zawiniony dobra osobiste W. W.; zasądzenie od J. P. (1) kwoty 10 000 zł na cel społeczny tj. na rzecz Domu Pomocy Społecznej (...) w W.. Powód wniósł również o zasądzenie od W. M. oraz J. P. (1) na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.

W podstawie faktycznej powództwa powód wskazał, iż J. P. (1) w toku postępowania o rozwód złożył dokument sporządzony przez W. M. zawierający dane osobowe oraz inne informacje dotyczące W. W.. Zdaniem powoda, zarówno pozyskanie tych danych i przekazanie ich do sądu wskazuje, że pozwani bezprawnie, w sposób zamierzony i zawiniony naruszyli prawo do godności powoda (art. 30 Konstytucji RP), prawo do ochrony jego życia prywatnego, rodzinnego oraz decydowania o życiu osobistym (art. 47 Konstytucji RP), a tym samym dopuścili się w sposób bezprawny, zamierzony i zawiniony naruszenia dóbr osobistych powoda (art. 23 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.) – co doprowadziło do wywołania u powoda cierpień psychicznych.

W skrócie, Detektyw podpisał umowę z klientem, działał, zdobył dowody i informację i przekazał je w sprawozdaniu końcowym. Osoba śledzona uznała, że doznała cierpień psychicznych bo zostały naruszone jego prawo do godności, ochrony życia prawnego, rodzinnego oraz decydowania o życiu osobistym.

Sąd ustalił, że Detektyw miał uprawnienia, Agencja Detektywistyczna działała zgodnie z wpisem - czyli miała uprawnienia do prowadzenia działalności gospodarczej, umowa została podpisana z klientem a na koniec sporządzono sprawozdanie, które przekazano klientowi Biura Detektywistycznego. 

WAŻNE : Sąd nie zgodził się z Powodem, co do tego, by sporządzenie powyższego sprawozdania i przekazanie go do sprawy sądowej stanowiło rozpowszechnienie danych dotyczących powoda.

"Sądy obu instancji uznały powództwo jako niezasadne z uwagi na brak bezprawności postępowania, jednakże uznały również naruszenie prawa do prywatności powoda z uwagi na ujawnienie w raporcie wielu kwestii dotyczących życia prywatnego powoda. W związku z powyższym, bez znaczenia dla opisywanego procesu pozostawała kwestia cierpień psychicznych powoda w związku z naruszeniem jego prywatności. "¹

W tej sprawie Detektyw i Zleceniodawca nie zostali w jakikolwiek sposób ukarani, poza tym, że stracili czas na chodzenie po sądach, ponieśli koszty prawnika. 

Jakie mogą być sytuacje, gdzie faktycznie może dojść do naruszenia dóbr osobistych ?

Otóż, może zaistnieć sytuacja, gdzie Detektyw nachodzi daną osobę, lub jej bliskich, znajomych czy sąsiadów w pewnym sensie wymuszając na nich uzyskanie informacji o osobie.

Ewentualnie, gdy Detektyw kilkukrotnie zauważony przez obserwowanego, nie zaprzestaje dalszej obserwacji, gdy osoba będzie stanowczo tego się domagała. 

¹ https://katarzynatryniszewska.pl/artykul/gromadzenie-dowodow-zdrady-a-naruszenie-dobr-osobistych